最高法正研究完善裁判文书隐名规则、撤回机制和负面清单
1. 亚洲国产av无码精品丝袜专区在线播放
中新网北京7月22日电 (记者 张素)裁判文书上网是司法公开的重要内容。记者22日从全国大法官研讨班上获悉，最高人民法院正在研究完善裁判文书隐名规则、撤回机制和负面清单。
最高人民法院党组副书记、分管日常工作的副院长邓修明在研讨班上作总结讲话时说，各级法院要将裁判文书上网作为一项长期要抓的工作，增强文书上网工作的自觉，更多公布较高层级法院审理的具有法治示范、规则引领、教育警示意义的裁判文书。
近年来，最高法多措并举，持续深化司法公开，加大裁判文书上网力度，公开文书数量较以往大幅增长，覆盖审判领域、案件类型更加多元。数据显示，2024年，全国法院在中国裁判文书网上新公布的裁判文书共计969万余篇，较2023年同期上网数量增长92.73%。
邓修明表示，要处理好司法公开与保护国家信息安全、公民个人信息和企业合法权益的关系，最高法正在研究完善文书隐名规则、撤回机制和负面清单，各级法院要严格落实有关要求，确保依法、规范、安全、有序公开。
此前，最高法会同司法部、全国律协发布67类示范文本，已在全国法院全面推广使用。提供统一、规范、简洁的起诉状答辩状示范文本，旨在更加便利民众行使诉讼权利。
记者从最高法获悉，起诉状、答辩状示范文本应用贯穿纠纷化解全流程，更有利于当事人准确、全面表达诉求，促推调解和案件审理质效进一步提升。从今年上半年司法审判工作主要数据来看，72%的当事人、律师主动应用要素式示范文本开展诉讼，金融借款合同、信用卡、保证保险合同等纠纷起诉状示范文本应用率超80%，当事人应用体验感持续提升。
据介绍，内蒙古法院把抓好示范文本推广应用作为践行“如我在诉”理念、提升解纷质效的重要抓手，截至6月15日，当地法院示范文本应用率超过80%。辖区三分之一以上法院在综治中心投放智能辅助设备，文本填写时长缩短75%，初次办事成功率大幅提升。
此外，今年上半年，黑龙江法院要素式诉状应用率已达93.1%。当地把要素式诉状作为“解纷引擎”，依托数据会商对11类案由进行分类研判，促推要素式诉状更好应用于类案源头预防、快速化解。
邓修明表示，要加强人民法院案例库、法答网精选问答、两状示范文本等其他公开方式的宣传，提升人民群众的获得感和认可度。(完)
ciqian，zhongguodonghangfudongshichang、zongjingliliyangminzaiyejishuominghuishangbiaoshi，“womenduiC919feichangyouxinxin！”juzhongguoshangfeiguanwangziliaoxianshi，2022nian12yue，quanqiushoujiaC919daxingkejijiaofugeiledonghang，yujijiangyujinqitourushijiyunying。congdonghanggongkaidenianbaokan，2023niandonghanghaijiangjieshou4jiaC919feiji。此(ci)前(qian)，(，)中(zhong)国(guo)东(dong)航(hang)副(fu)董(dong)事(shi)长(chang)、(、)总(zong)经(jing)理(li)李(li)养(yang)民(min)在(zai)业(ye)绩(ji)说(shuo)明(ming)会(hui)上(shang)表(biao)示(shi)，(，)“(“)我(wo)们(men)对(dui)C(C)9(9)1(1)9(9)非(fei)常(chang)有(you)信(xin)心(xin)！(！)”(”)据(ju)中(zhong)国(guo)商(shang)飞(fei)官(guan)网(wang)资(zi)料(liao)显(xian)示(shi)，(，)2(2)02(2)2(2)年(nian)1(1)2(2)月(yue)，(，)全(quan)球(qiu)首(shou)架(jia)C(C)9(9)1(1)9(9)大(da)型(xing)客(ke)机(ji)交(jiao)付(fu)给(gei)了(le)东(dong)航(hang)，(，)预(yu)计(ji)将(jiang)于(yu)近(jin)期(qi)投(tou)入(ru)实(shi)际(ji)运(yun)营(ying)。(。)从(cong)东(dong)航(hang)公(gong)开(kai)的(de)年(nian)报(bao)看(kan)，(，)2(2)02(2)3(3)年(nian)东(dong)航(hang)还(hai)将(jiang)接(jie)收(shou)4(4)架(jia)C(C)9(9)1(1)9(9)飞(fei)机(ji)。(。)
易烊千玺灯牌线上店铺被投诉
在北京生命科学研究所（简称“北生所”）所长王晓东看来，当下中国科研经费管理体制陷入的困境，背后还有一个更深的底层逻辑：科研的自主权到底该给谁？
